«Другая история»?

  • Григорий Сергеевич Киселев
Ключевые слова: трансформации антропосоциогенеза, «конец истории», прогресс, аморализм, философия сознания, вероятностность

Аннотация

Автор предполагает, что вследствие аморализма и своеволия человека в антропосоциогенезе стали преобладать антигуманистические тенденции. При взгляде на настоящее человечества появляется все больше сомнений в том, идет ли оно по пути прогресса — непреложного поступательного движения к высшим формам социальности и индивидуации. Отсюда и проблематичность идеи о «конце истории» — вероятностного процесса. Имманентное зло мира не только не преодолевается, но и, похоже, угрожает самому его физическому существованию. Сложные проблемы, стоящие перед человечеством, решаются неудовлетворительно или не решаются вовсе. Тут и разрушение биосферы, и угроза мировой ядерной катастрофы, и деградация самого человека как существа духовного — творца культуры. Можно, пожалуй, говорить о признаках деконструкции самой человечности.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Григорий Сергеевич Киселев

Кандидат исторических наук, независимый исследователь.

Опубликован
2025-06-16
Как цитировать
КиселевГ. С. (2025). «Другая история»?. Философические письма. Русско-европейский диалог, 8(2), 147-172. извлечено от https://phillet.hse.ru/article/view/27316
Раздел
Европа и Россия: парадоксы родства